Les actionnaires du Racing
Flux RSS 7545 messages · 588.495 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par clutch
-
mouloungoalHistoire de relativiser un peu, le CIES a publié le top 10 des clubs du "big 5" ayant signé le plus grand pourcentage de joueurs de leur effectif avant leurs 21 ans. Sans surprise, Chelsea est 2ème (avec 65% des joueurs de l'effectif ayant signé avant leurs 21 ans), mais le Racing n'est pas dans le top 10. Rien qu'en France on est devancé par Monaco, Rennes, Lille et Nice.
Lorsque l'on regarde l'âge moyen des titulaires alignés, le Racing apparait en 10ème place, mais est devancé en France par Toulouse et par le PSG (Zaïre-Emery y contribue évidemment beaucoup).
-
C’est pas du masochisme, c’est de la curiosité morbide.
-
Gameiro doit nous faire perdre quelques places dans ce beau classement.
-
Et concernant la moyenne d’âge comme le nombre de jeunes il faut reconnaître que nous n’avons qu’un seul mercato avec la stratégie BlueCo derrière nous.
La patience n’est elle pas demandée ?
Refaisons ce classement dans 2-3 ans. -
chrisneudorf a écrit, le 13/12/2023 10:15 : J'aimerais quand meme que ceux qui sont indifférents aux résultats actuels ,meme avec une victoire ou qui souhaitent tout reprendre à 0 plus bas,mais qui continuent quand meme de venir à la Meinau ,m'explique leur masochisme
On peut te renvoyer la question ?
Quel plaisir peut-on actuellement éprouver en se rendant au stade ?
- la morosité des tribunes
- le silence assourdissant des travées de la Meinau à la mi-temps
- le jeu proposé sur le terrain
- l'attitude d'enfant gâté d'hé mon gars
- le spectacle proposé par l'adversaire
- la purge intestinale hebdomadaire
- la qualité du service et des produits proposés à la buvette
- l'impossibilité de revendre ta place tellement la temporalité du système est nase
Malgré tout, t'as payé ton abonnement. Ben tu consommes sans avoir ton dû.
À la limite, tu espères qu'ils se plantent sévères pour qu'il y ait un vent de révolte, auquel tu souhaites participer pour exprimer ta sideration, devant le projet qui est en train de copuler avec ce qui reste de ta madeleine de Proust, devant tes yeux ébahis, et ta carcasse vide. -
Moi j'aime bien me faire fister par Keller
-
captainflirt a écrit, le 13/12/2023 13:11 : chrisneudorf a écrit, le 13/12/2023 10:15 : J'aimerais quand meme que ceux qui sont indifférents aux résultats actuels ,meme avec une victoire ou qui souhaitent tout reprendre à 0 plus bas,mais qui continuent quand meme de venir à la Meinau ,m'explique leur masochisme
On peut te renvoyer la question ?
Quel plaisir peut-on actuellement éprouver en se rendant au stade ?
- la morosité des tribunes
- le silence assourdissant des travées de la Meinau à la mi-temps
- le jeu proposé sur le terrain
- l'attitude d'enfant gâté d'hé mon gars
- le spectacle proposé par l'adversaire
- la purge intestinale hebdomadaire
- la qualité du service et des produits proposés à la buvette
- l'impossibilité de revendre ta place tellement la temporalité du système est nase
Malgré tout, t'as payé ton abonnement. Ben tu consommes sans avoir ton dû.
À la limite, tu espères qu'ils se plantent sévères pour qu'il y ait un vent de révolte, auquel tu souhaites participer pour exprimer ta sideration, devant le projet qui est en train de copuler avec ce qui reste de ta madeleine de Proust, devant tes yeux ébahis, et ta carcasse vide.
Tu peux ajouter à ta liste des irritants, l'accessibilité au stade cette année. Entre les travaux autour du stade et les bouchons, j'arrive au stade déjà bien nerveux avant même que le match a commencé.
Par contre je ne peux pas te suivre sur "j'ai payé mon abonnement, j'estime avoir un dû".
Le foot reste un spectacle aléatoire et tu n'as aucune garantie sur le contenu. La seule certitude c'est qu'il y aura un 1er et un 18eme.
C'est un peu comme quand tu prends une carte de pêche. Tu ne sais pas à l'avance si ce sera une bonne ou mauvaise saison. Mais ce ne me viendrais pas à l'esprit de demander de comptes ou un remboursement à la fédération si je n'ai rien attrapé à la fin de l'année.
Pour moi, un abonnement de foot c'est un peu pareil. -
Accordé. Les résultats ne sont pas un dû.
C'est ailleurs que je me sens trahi.
Heureusement, les vannes de mon voisin de stade (Cf. ci-dessus) compensent encore un peu les irritents. -
Sauf si ses vannes sont pas drôles, ça fera un irritant en plus :)
-
Marc Keller va pacifier toute l'ambiance autour du club.
C'est bien pour cela qu'il est devenu président il y a 11 ans et il avait réussi : MK the pacificateur. -
Là cette fois il a du boulot quand tu vois les réactions et les sondages sur le Stub
-
Cela dit le % de ceux qui souhaitent des défaites du Racing est "tombé" à 27%, ce qui reste énorme malgré tout.
Je me demande ce que ça donnerait si on faisait le sondage lors d'un match à la Meinau. -
chrisneudorf a écrit, le 13/12/2023 10:15 : J'aimerais quand meme que ceux qui sont indifférents aux résultats actuels ,meme avec une victoire ou qui souhaitent tout reprendre à 0 plus bas,mais qui continuent quand meme de venir à la Meinau ,m'explique leur masochisme
Bonne question.
Déjà pour voir les copains avant, pendant et après le match.
Pour occuper le terrain et le siège également, pour à petit échelle préserver un écosystème qui a prospéré depuis une dizaine d'années et ne doit pas être remplacé par un public plus consumériste et moins au fait de ce que représente l'institution Racing.
Dire qu'on souhaite la défaite est peut-être radical mais il n'y aucune émotion quand on gagne un match à la dernière minute sans avoir mis auparavant les ingrédients en termes d'engagement, de passion, d'authenticité. En revanche je souhaite clairement que le projet BlueCo se plante de manière générale et je réfute l'argumentaire TINA : il y avait un actionnariat stable, bien structuré identifié. Qu'ils aient souhaité vendre est légitime. Qu'ils aient vendu à un projet aussi mortifère qui transforme le Racing en succursale d'un projet purement financier constitue une forfaiture de très grande ampleur. Quels que soient ses mérites jusque là, Marc Keller est depuis le 22 juin un traître à tous points de vue. -
Sincèrement merci pour ton explication claire et précise
Je ne suis absolument pas enthousiasmé par Blueco ni par le jeu " fourni ".Mais je m' enthousiasme toujours autant pour une de nos victoires
Peut être est ce lié à mon âge
Y a quelques années , e' National, j'avais dit à @mediasoc, je ne sais pas si de mon vivant je reverrais mon club de coeur en Ligue 1
Alors maintenant j'en profite encore un peu tant que je peux
La vie est si courte -
Voilà
-
Dans mes bras @strohteam !
-
Moi je suis sur la même ligne que @chrisneudorf
-
Strohteam nous a livré la sentence définitive ❤
-
@strohteam, j'ajouterai aussi que la vente n'était pas encore actée lors de la courte phase de vente d'abonnements ...
On aurait certainement pris l'abonnement quand même si le club avait déjà été vendu mais on l'aurait pris pour voir un peu comme au poker.
Peut être que la fin de saison nous donnera envie de nous réabonner la saison prochaine mais je n'y crois pas trop. C'était prévu (enfin pour moi) qu'avec bleuco on passerait de supporters à spectateurs.... Enfin j'pensais (peut être naïvement) qu'on aurait une belle équipe :( et certainement du spectacle ou du beau jeu pour les spectateurs. -
strohteam a écrit, le 14/12/2023 18:30 : En revanche je souhaite clairement que le projet BlueCo se plante de manière générale et je réfute l'argumentaire TINA : il y avait un actionnariat stable, bien structuré identifié. Qu'ils aient souhaité vendre est légitime.
Cette partie me fait tiquer. On a des actionnaires qui voulaient se désengager du club, c'était annoncé depuis plusieurs années qu'il y aurait à minima une ouverture du capital, voir une vente.
Le projet long terme sous cet actionnariat était le retour puis le maintien du club en Ligue 1, objectif rempli. À partir de là, non on avait plus vraiment d'actionnariat stable ou de structure identifiée, c'était voué à s'arrêter.
Le problème ce n'est pas que BlueCo soit arrivé. C'est que personne d'autre ne s'est manifesté, au moins publiquement, sur un rachat du club.
Aujourd'hui, si un milliardaire débarquait en proposant un +50% à BlueCo pour le rachat, difficile de penser qu'ils diraient non. De même si un acteur moins fortuné mais avec le soutien local venait à rassembler le public, les politiques, il y aurait possibilité de forcer une vente.
Mais il faut bien se résoudre à une réalité : Personne ne veut financer notre club, hormis une entité qui s'appelle BlueCo. -
d.mignon a écrit, le 14/12/2023 19:48 : @strohteam, j'ajouterai aussi que la vente n'était pas encore actée lors de la courte phase de vente d'abonnements ...
On aurait certainement pris l'abonnement quand même si le club avait déjà été vendu mais on l'aurait pris pour voir un peu comme au poker.
Peut être que la fin de saison nous donnera envie de nous réabonner la saison prochaine mais je n'y crois pas trop. C'était prévu (enfin pour moi) qu'avec bleuco on passerait de supporters à spectateurs.... Enfin j'pensais (peut être naïvement) qu'on aurait une belle équipe :( et certainement du spectacle ou du beau jeu pour les spectateurs.
Je me reconnais dans ces quelques lignes.
On nous a quand même quasiment annoncé qu'on allait tout faire pour garder Djiku, Sanson et peut-être même jusqu'à Diallo !
Résultat, tout le monde est parti, en plus de Bellegarde.
La suite on la connaît, pas leur faute, blabla. Les masques sont définitivement tombés(-) -
J'en ai marre de passer pour le défenseur de Blueco et de Keller l'avide mais tu dis n'importe quoi.
Bellegarde, Djiku et Diallo avaient des bons de sortie.
Sanson il a jamais été annoncé qu'on le garderait sur et certain mais qu'on essaierait.
Et on a conservé Diarra et Doukouré qu'on aurait vendu 2 chocobons et demi en temps normal.
Là où c'est beaucoup plus contestable, c'est le timing de départ de Bellegarde et Diallo et leur non remplacement -
strohteam a écrit, le 14/12/2023 18:30 : chrisneudorf a écrit, le 13/12/2023 10:15 : J'aimerais quand meme que ceux qui sont indifférents aux résultats actuels ,meme avec une victoire ou qui souhaitent tout reprendre à 0 plus bas,mais qui continuent quand meme de venir à la Meinau ,m'explique leur masochisme
Bonne question.
Déjà pour voir les copains avant, pendant et après le match.
Pour occuper le terrain et le siège également, pour à petit échelle préserver un écosystème qui a prospéré depuis une dizaine d'années et ne doit pas être remplacé par un public plus consumériste et moins au fait de ce que représente l'institution Racing.
Dire qu'on souhaite la défaite est peut-être radical mais il n'y aucune émotion quand on gagne un match à la dernière minute sans avoir mis auparavant les ingrédients en termes d'engagement, de passion, d'authenticité. En revanche je souhaite clairement que le projet BlueCo se plante de manière générale et je réfute l'argumentaire TINA : il y avait un actionnariat stable, bien structuré identifié. Qu'ils aient souhaité vendre est légitime. Qu'ils aient vendu à un projet aussi mortifère qui transforme le Racing en succursale d'un projet purement financier constitue une forfaiture de très grande ampleur. Quels que soient ses mérites jusque là, Marc Keller est depuis le 22 juin un traître à tous points de vue.
Mais parce que vous croyiez vraiment que Marc Keller était un mécène désintéressé ???
Il cherchait à vendre, il a vue une pluie value énorme à faire, il l'a faite.
Point barre, c'est la triste loi du marché comme dirait l'autre.
Qu'il soit alsacien, aime bien les merguez bien cuites, ait un doctorat en cuisson de saucisse et soit beau, propre, bien coiffé et alsacien, ne change rien à l'affaire comme dirait Brassens -
Il y avait tout un éventail des possibles entre mécène et traître à la nation, non ?
-
J'ai le sentiment que Keller et les anciens actionnaires ont fait une très belle opération financière personnelle, tout en ayant eu la possibilité de s'en mettre encore davantage plein les poches s'ils avaient voulu vendre "au juste prix". Si c'est bien 40 M€ que BlueCo a injecté pour la partie rachat, j'ai le sentiment que cela fait peu par rapport au quasi milliard mis dans le rachat de l'OL ou à l'hypothèse communément admise qu'un club a la valeur de l'ensemble des contrats de ces joueurs. Là BlueCo aurait racheté le club pour la valeur de Diallo+Bellegarde+Guilbert.
Pensez-vous qu'il y ait eu une raison particulière à ce décalage ? Peut-être le fait que BlueCo mette aussi en complément 20 M€ dans le centre de formation ?
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
